Mercedes-Benz Klub Danmarks forum

Hej

Ifm. med at vi påtænker at købe den nye c200 2,2 CDI kan jeg se, at der er 3 km/literet i forskel i forbrug

Har det hold i virkeligheden?

Det betyder også en del på ejerafgiften og når man kører 40 kilo om året
Mvh

Hvis du kører 40.000 km om året så kan du bare gange din besparelse ud ved at bruge manuel.

Kører du meget i kø så er der kun auto som egentlig fornuftigt valg.
Men kører du meget motorvej så kan der være mere at hente i en manuel.

Velo skrev:Hvis du kører 40.000 km om året så kan du bare gange din besparelse ud ved at bruge manuel.

Kører du meget i kø så er der kun auto som egentlig fornuftigt valg.
Men kører du meget motorvej så kan der være mere at hente i en manuel.

....samt er manueltransmission en del billigere i rep. når skaden er ude!

CDI skrev:

Velo skrev:Hvis du kører 40.000 km om året så kan du bare gange din besparelse ud ved at bruge manuel.

Kører du meget i kø så er der kun auto som egentlig fornuftigt valg.
Men kører du meget motorvej så kan der være mere at hente i en manuel.

....samt er manueltransmission en del billigere i rep. når skaden er ude!

Hvis, forhåbentligt kun!

Hej Helge

Aut./man. er en smagssag. Men en gang aut. altid aut. . Det er det samme som klima./aircon. en gang klima. altid klima. .
Hvis man kører med CV er aut. en fordel, især ved køkørsel op ad bakke (stau på tyske motorveje) ingen lugt af brændt kobling . Jeg kan kun anbefale aut.

For at tjekke det rigtige forbrug på den bil du søger, kan du med fordel tjekke denne side:

http://www.spritmonitor.de/en/search.html

Pas på! Automatisk gear er stærkt vanedannende og til stor glæde for de fleste bilister. Her i husstanden har vi med stor glæde kørt diverse biler med automatgear i mere end 25 år uden en eneste reparation. Ja nydelse koster lidt i ekstra brændstof.